Dashcam Laws in Germany: How it Saved My Livelihood

Arben war gerade in einem ruhigen Münchner Vorort unterwegs, als sein Wagen plötzlich heftig gerammt wurde. "Mensch, mein Auto!", entfuhr es ihm panisch. Dieser Auffahrunfall kam zur denkbar schlechtesten Zeit, da er als Kurierfahrer zwingend auf sein Fahrzeug angewiesen war. Es ging bei diesem Schaden buchstäblich um seine Existenzgrundlage. Der Unfallgegner stieg aus und baute sich drohend vor ihm auf. "Sie haben abrupt gebremst!", schrie der Mann lautstark. Arben wusste, dass bei einem Auffahrunfall meistens der Hintermann schuld ist, doch der Mann log dreist. "Ich werde Ihnen vehement widersprechen", entgegnete Arben ruhig und bestimmt. "Es bringt nichts, mir zu widersprechen, das ist Aussage gegen Aussage", lachte der andere Fahrer höhnisch. Die Haftungsfrage schien zunächst völlig unklar zu sein, was Arbens Existenzgrundlage ernsthaft bedrohte. Doch dann traf glücklicherweise die Polizei zur Unfallaufnahme ein. "Können wir den Unfallhergang anhand objektiver Spuren klären?", fragte der Beamte sachlich. Arben deutete auf seine Windschutzscheibe. "Ich habe eine Dashcam mit Ringspeicher. Ist das Video vor Gericht überhaupt zulässig?", fragte er sichtlich unsicher. "Ach was, zur konkreten Beweissicherung eines Unfalls ist die anlassbezogene Kurzspeicherung nach BGH-Rechtsprechung absolut zulässig", bestätigte der erfahrene Polizist. Das Video wurde direkt abgespielt und trug sofort zur Aufklärung bei. "Wahnsinn, das beschleunigt die Aufklärung enorm", lobte der Beamte, als er deutlich sah, dass Arben verkehrsbedingt halten musste und der Hintermann mit zu hohem Tempo ungebremst aufgefahren war. Arbens Job war endgültig gerettet.